Wybrane realizacje · 2023–2026

Wybrane realizacje —
projekty z całej Polski.

Każda sytuacja jest inna. Poniżej przykłady projektów — od instalacji domowych po złożone realizacje komercyjne. Liczby pochodzą z rzeczywistych projektów; szczegóły identyfikujące zostały usunięte.

[ Zasięg ]Cała Polska
[ Realizacje flagowe ]6
[ Realizacje standardowe ]6 mini case studies
[ Średni ROI ]2 – 9 lat
B2B · Placówka medycznaNZOZ, 22 kWp z optymalizatorami mocy SolarEdge — 100% rocznej niezależności energetycznej. System opustów 2022 — patrz zastrzeżenie w case.Zobacz pełny case →Projekt wyróżnionyPałac górski — kogeneracja CHP. 100 tys. zł oszczędności rocznie, ROI 2 lata. Najmocniejszy projekt w portfolio.Zobacz pełny case →

Sytuacja wyjściowa

Klient — właściciel zabytkowego budynku ogrzewanego olejem opałowym. Roczne koszty ogrzewania: ~50 000 zł. Brak fotowoltaiki, brak magazynu energii, klasyczna instalacja c.o.

Wyzwanie

  • Status zabytkowy: brak możliwości ocieplenia elewacji od zewnątrz.
  • Stara, niejednorodna konstrukcja przegród — ryzyko mostków termicznych przy ociepleniu od wewnątrz.
  • Wysoka moc szczytowa potrzebna w szczycie zimy.

Rozwiązanie

  • Ocieplenie od wewnątrz— piwnica + parter, projekt z analizą wilgotnościową.
  • Kaskadowa pompa ciepła wysokotemperaturowa— pokrycie szczytów bez przewymiarowania.
  • Fotowoltaika + magazyn energii dobrane pod realny profil zużycia.

Wynik

Roczna oszczędność
20 000zł
Z 50 000 zł → ~30 000 zł
Obsługa
100% auto
Pełna bezobsługowość systemu
Komfort
+++
Stabilna temperatura, brak hałasu kotłowni

Notatki z projektu

Najtrudniejszy element to nie technika, lecz uzgodnienia z konserwatorem. Bez tej zgody projekt nie ruszyłby. Klient otrzymał rozwiązanie, które redukuje rachunek o ~40% i jednocześnie chroni substancję zabytkową — bez ingerencji w elewację.

[ Harmonogram realizacji ]
M1 · Audyt
Inwentaryzacja, profil zużycia, analiza rachunków.
M2 · Projekt
Uzgodnienia konserwatorskie, dobór technologii.
M3 · Wykonanie
Ocieplenie wewnętrzne + montaż systemów.
M4 · Strojenie
Kalibracja, monitoring 12 miesięcy.

Sytuacja wyjściowa

Drewniany dom z wcześniej zainstalowaną fotowoltaiką 40 kWp (stare zasady, opusty). Mimo PV — klient dopłacał ponad 20 000 zł rocznie. Brak możliwości zwiększenia mocy przyłączeniowej.

Wyzwanie

  • Klient był pewny, że „PV to wystarczy” — dane pokazywały coś innego.
  • Brak rezerwy na przyłączu — nie można było po prostu „dorzucić” paneli.
  • Zima: niska insolacja, wysoki pobór, najgorszy okres dla samego PV.
  • Konieczna zmiana ekonomiki nocnej, nie tylko dziennej produkcji.

Rozwiązanie

  • Mała turbina wiatrowa — uzupełnienie produkcji w okresie jesień–zima.
  • Magazyn energii dobrany pod profil dobowy.
  • Optymalizacja taryfy — przejście na G12 z przesunięciem zużycia w czasie.

Wynik

Redukcja rachunku
−75%
Z >20 000 zł dopłat → minimum
Dodatkowa produkcja
+15 000kWh / rok
Z turbiny + przesunięcie zużycia
ROI
~7lat
Z uwzględnieniem kosztów rozbudowy

Notatki z projektu

Klient miał poczucie, że został oszukany przy pierwotnej instalacji. Tymczasem PV nie była zła — była tylko niedopasowana do profilu zużycia. Dodanie wiatru, magazynu i optymalizacja taryfy pokazały, że problem nie był w sprzęcie, lecz w braku analizy całości.

[ Harmonogram realizacji ]
M1
Audyt energetyczny + analiza zużycia.
M2
Projekt: turbina + magazyn.
M3–4
Wdrożenie + zmiana taryfy.
M5
Strojenie magazynu pod realny profil.

Sytuacja wyjściowa

Obiekt agroturystyczny w górach. Trzy źródła kosztu działające jednocześnie: wysokie rachunki za prąd, koszty ogrzewania i CWU, oraz etat pracownika obsługującego system grzewczy.

Wyzwanie

  • Trzy odrębne strumienie kosztów — nikt wcześniej nie patrzył na nie razem.
  • Stale obecny popyt na ciepło technologiczne (kuchnia, CWU dla gości) i energię elektryczną.
  • Lokalizacja górska — niska sprawność konwencjonalnych pomp ciepła zimą.

Rozwiązanie

„Trzy pieczenie na jednym ogniu” — kogenerator (CHP) jako jeden agregat, który jednocześnie:

  • Generuje energię elektryczną na potrzeby obiektu.
  • Produkuje ciepło dla c.o. i CWU.
  • Eliminuje potrzebę zatrudniania pracownika obsługującego system grzewczy.

Wynik

Roczna oszczędność
>100 000zł
Energia + ciepło + zlikwidowany etat
ROI
~2lata
Najkrótszy zwrot w portfolio
Eliminacja
3 → 1
Trzy źródła kosztu w jednym urządzeniu

Notatki z projektu

Najlepszy projekt mojego portfolio z perspektywy ROI. Klient otrzymał rozwiązanie, którego nikt mu wcześniej nie zaproponował— bo większość firm sprzedaje albo PV, albo pompy ciepła, a rzadko patrzy na kogenerację. CHP działa najlepiej, gdy popyt na prąd i ciepło występują równolegle — a tu dokładnie tak było.

[ Harmonogram realizacji ]
M1
Analiza rachunków i kosztów osobowych.
M2–3
Projekt CHP + integracja z c.o.
M4–5
Wdrożenie + likwidacja kotła.
M6+
Monitoring efektywności.

Sytuacja wyjściowa

Średniej wielkości firma produkcyjna z istniejącą instalacją PV. Sprzedawca energii zaproponował długoterminowy kontrakt na 6 latz „tanim prądem”. Klient potrzebował drugiego spojrzenia przed podpisaniem.

Wyzwanie

  • Oferta wyglądała atrakcyjnie — na pierwszy rzut oka.
  • Ukryta indeksacja, koszt rozliczeń przesyłowych, brak elastyczności.
  • Odkup energii z PV na nowych zasadach rzutował na cały bilans.

Rozwiązanie

Pełna analiza scenariuszy w horyzoncie 6 lat — „podpisuję” vs. „rozbudowuję własne wytwarzanie”. Wnioski:

  • Kontrakt długoterminowy → po 3 latach wynik netto ujemny.
  • Rekomendacja: rezygnacja z umowy, rozbudowa własnej instalacji.
  • Alternatywa zwraca się szybciej i daje pełną kontrolę nad kosztem.

Wynik

Oszczędność / 6 lat
~100 000zł
Względem zaproponowanego kontraktu
Decyzja
NIE
Nie podpisano umowy ze sprzedawcą
Alternatywa
+ PV / BESS
Rozbudowa własnego wytwarzania

Notatki z projektu

Najczęstszy błąd, który widzę w B2B: właściciele firm czytają jeden numer w ofercie(cena za MWh) i ignorują strukturę całości. Zadaniem doradcy jest pokazać kontrakt jako strumień gotówki w czasie, nie jako pojedynczą liczbę.

[ Harmonogram realizacji ]
T1
Analiza oferty + danych historycznych.
T2
Modelowanie 6-letnie scenariuszy.
T3
Rekomendacja + plan rozbudowy.
T4+
Wsparcie wdrożenia.
Realizacje standardowe

Mniejsze projekty, duża wartość dla klienta.

Wybrane przykłady projektów dla klientów indywidualnych — od prostej fotowoltaiki po hybrydy z magazynem, rezerwą zasilania i integracją z istniejącym ogrzewaniem.

Hybryda · ekogroszek

Dom ~200 m² — hybryda z istniejącym piecem

Rozwiązanie

PV 10 kWp + magazyn + pompa ciepła + ekogroszek jako szczytowy. Dotacje: ~35 500 zł.

−60% rachunku
Oszczędność
~7lat
ROI

Nie trzeba rezygnować ze starego systemu — można go włączyć w nowy.

Audyt + dotacje

Dom ~180 m² — zapomniane dotacje

Rozwiązanie

PV ~10 kWp + analiza dotacyjna + prowadzenie dokumentacji, do której klient miał prawo, ale o niej nie wiedział.

>20 000zł dotacji
Dodatkowe wsparcie
~9lat
ROI

Duże pieniądze często leżą w dokumentach.

PV + magazyn + przełącznik awaryjny

Dom — zużycie ~7 000 kWh, awarie sieci

Rozwiązanie

PV 7,6 kWp + magazyn 10,24 kWh + ręczny przełącznik awaryjny. Koszt po dotacjach: ~24 500 zł.

−80% rachunku
Oszczędność
~100% lato
Niezależność

Instalację projektuje się pod przyszłość i realia sieci.

PV + magazyn · standard

Dom standardowy, zużycie ~5 000 kWh

Rozwiązanie

PV 6,4 kWp + magazyn ~10 kWh. Koszt po dotacjach: ~21 000 zł.

−70% rachunku
Oszczędność
~100% lato
Niezależność

Prosty system może dać bardzo duże efekty.

Rezerwa zasilania + bojler · 6 osób

Dom ~300 m² — rezerwa zasilania i integracja z CWU

Rozwiązanie

PV ~9 kWp + magazyn ~10 kWh + system rezerwy zasilania+ integracja z bojlerem. Dotacja: ~30%.

prąd + gaz
Niższe rachunki
0przerw
W zasilaniu

Nadwyżki PV można magazynować też jako ciepło — nic się nie marnuje.

Etapowo · pompa ciepła

Nowy dom — instalacja etapowa

Rozwiązanie

Etap 1: PV ~10 kWp + magazyn ~7 kWh. Etap 2:rozbudowa o ~4 kWp. Dotacje: 21 000 zł + ulga termomodernizacyjna.

100% wsparcia
Wykorzystane
↓ koszt
Energii

Rynek się zmienia — dziś liczy się autokonsumpcja i magazynowanie.

Realizacja A→Z z programem Czyste Powietrze

Kompleksowa termomodernizacja — Pani M.

Stary, nieefektywny budynek z „kopciuchem”, uszkodzonym ociepleniem (gryzonie) i wysokimi kosztami ogrzewania. Klientka nie miała wiedzy o dostępnych dotacjach. Projekt poprowadzony od A do Z — audyt, projekt, wykonanie, dokumentacja Czyste Powietrze.

Dom Pani M. — porównanie przed i po termomodernizacjiStan przed i po realizacji
[ Zakres kompleksowy ]
  • Audyt energetyczny
  • Wymiana stolarki — okna, drzwi, tarasowe
  • Ocieplenie ścian i stropu (w tym wymiana uszkodzonego)
  • Pompa ciepła — zastąpienie kopciucha
  • Fotowoltaika + magazyn energii
  • Grzejniki niskotemperaturowe
  • Prowadzenie dokumentacji Czyste Powietrze od A do Z
[ Efekt techniczny ]
~57°C  →  ~45°C
Obniżenie temperatury zasilania — warunek wysokiej sprawności pompy ciepła.
>50%
Poprawa charakterystyki energetycznej budynku.
[ Finansowanie ]
~145 000zł
Koszt całkowity
~140 000zł
Dotacje (prefinansowanie)
~16 000zł
Wkład własny klienta
~18mies.
Czas realizacji
Klient zapłacił 16 000 zł
za modernizację wartą 145 000 zł.

Największą wartością jest kompleks: audyt + projekt + wykonanie + dotacje w jednym miejscu.

To tylko wybrane przykłady z szerszego portfolio. Każda sytuacja jest inna — skontaktuj się, żeby omówić swoją.

Twój projekt może być następny.

Porozmawiajmy →